Несколько лет назад, в средствах массовой информации часто пестрили публикации о том, что могут вступить поправки статьи 12.5 КоАП РФ. Согласно внесенным коррективам, «покрытия многократного использования и дополнительные предметы, установленные на ветровом стекле и передних боковых стеклах транспортного средства, мешающие обзору водителя, признаются правонарушением с конфискацией предмета и наложением штрафа в размере 500 рублей».

Однако в данных поправках отсутствует четкий перечень «мешающих обзору дополнительных предметов». Большинство СМИ восприняли эту информацию, как вероятный запрет на установку автомобильных видеорегистраторов и навигаторов на лобовом стекле автомобиля. Какие же именно «дополнительные предметы» имели в виду парламентарии, прописывая данный пункт в Кодексе об административных правонарушениях? По логике, к этому списку можно добавить также держатели различных приборов, мобильные телефоны, всевозможные гаджеты на присосках, брелоки, да и само зеркало заднего вида, наконец, которое в теории тоже ограничивает обзорность водителю транспортного средства.

Первый заместитель руководителя по конституционному праву комитета Госдумы Вячеслав Лысаков опроверг слухи о массовом запрете видеорегистраторов в России. Он отмечал, что подобный законопроект выносился на рассмотрение исключительно в Оренбургской области, но не имел место быть принятым не только профильным комитетом, но и палатой.

В самом названии законопроекта №177492-6 можно усмотреть акцент на «покрытия многократного использования», поскольку упоминание о «дополнительных предметах» в нем отсутствует. Позже некоторые депутаты громогласно заявляли об ограничении исключительно всевозможных шторок и занавесок на боковых стеклах, используемых вместо тонировки. Как поясняли в Госдуме, «никто не собирался запрещать видеорегистраторы, новый законопроект касался только имитаций тонировки, используемых некоторыми водителями».

Весь цивилизованный мир давно ориентируется в незнакомой местности по навигаторам, а записи с автомобильных видеорегистраторов в большинстве стран используются в качестве неопровержимого подспорья в суде. В мировой практике видеорегистраторы высоко ценятся как весьма эффективный и полезный инструмент для автолюбителей. Помимо фиксации памятных путешествий автовладельца, видеорегистраторы являются объективным доказательством для разбора спорных ситуаций на дорогах и своеобразной защитой от мошенников и воров. Учащимся вождению видеосъемка при передвижении может помочь проанализировать свои действия на дороге и сделать соответствующие выводы.

К сожалению, практика работы российской законодательной власти в очередной раз доказывает наличие пространственных изъяснений и двояких толкований в нашей несовершенной законотворческой системе.
на Ваш сайт.